День третий
Хочу сегодня отойти от стандартного формата описания своего рациона и вбросить немного поводов для споров и рассуждений. Возникла такая мысль у меня из-за коммента Ruslan Temnyuk под моим постом в ФБ в понедельник – фото с колбасным тофу он прокомментировал так: «всякие колбасные заменители это лицемерство, якобы против убийства животных но в глубине души жаждешь вкуса плоти». Мысль мне очень понравилась, респект.
Если веган покупает тофу, замаскированный под колбасу (а он очень похож на колбасу, только на дешевую), то получается, что ему хочется нормальной колбасы, но купить ее он не может из-за своих мировозренческих убеждений.
Но тогда выходит, что с одной стороны он хочет мяса, а с другой – говорит, что кушать мясо плохо. Не глупо ли?
Ведь веган сам себя обманывает, потому что он не верит в идеалы, которым следует. Ведь часто веганы говорят, что не едят мясо, потому что животным причиняют боль, когда убивают. Таким образом, если убить животное очень гуманно и безболезненно (эвтаназию каждой курице!) – то такой веган будет ее уплетать за обе щеки. Ну бред же.
Решил стать веганом – значит мысль о колбасе или мясе не должна вызывать у тебя никаких эмоций, а вообще идеально - неприятие. Ведь иначе ты как алкоголик в завязке, хлещущий безалкогольное пиво.
То же самое касается молока. Некоторые веганы не пьют его из-за того, что с животными плохо обращаются – выходит, если с коровой будут хорошо обращаться, то ты будешь его пить? Так поезжай тогда в село, купи у бабушки бутыль молока и пей сколько влезет, а не становись веганом. Бабушки коров любят и лелеют, слова «веган» не слышали.
И я сейчас не говорю, что кто-то не может объяснять свое решение стать веганом каким-то образом. Я скорее ставлю под сомнение одну из идеологических основ этого движения.
Надеюсь, вы поспорите со мной. Или хотя бы скажете, что думаете по этому поводу.
Вместо фоток сегодня - видео с Фрэнком Медрано. Там сами все поймете. Он веган. Спасибо Sviatoslav Ivanenko.
#redroomveganchallenge
https://www.youtube.com/watch?v=RFPsvF3UOdo